jueves, 17 de noviembre de 2011

Jose Ruben Zamora - LAS DOS CARAS

Lo publicado el 16-11-2011

Al oído de Otto Pérez

Jose Rubén Zamora

http://www.elperiodico.com.gt/es/20111116/opinion/203737/ lealo completo

En cada cambio de Gobierno debo escribir una nota como esta, y es porque cada cuatro años se reacomoda y regenera, cual mítica Hidra de Lerna, la mafia militar de mil cabezas, que lanza su renovado plan de expansión criminal desde las estructuras del Estado.

Esta vez escribo consciente de dos hechos. El primero es que Guatemala sufre la etapa más grave de derrame del narco……….

El otro dato es que por primera vez desde 1970 un oficial del Ejército ha sido electo limpiamente como Presidente de la República…….

No sé si Otto Pérez lo reconoce, pero cuando el ahora Presidente electo fue jefe del Estado Mayor personal del general Alejandro Gramajo, el entonces teniente Juárez Prera era su ayudante. Juárez, de la Promoción 93, es un oficial llevadero, pero de cabeza cerrada, sin delitos documentados, sin liderazgo ni carácter. Es un oficial más atraído por los negocios que por la milicia.

Ha servido de peón a los mafiosos, como Jacobo Salán, quien lo puso a cargo de la unidad de protección y en escuchas telefónicas de la Guardia Presidencial durante el gobierno de Portillo, y formó parte de su red de mandaderos, junto al malogrado coronel Cerna. Pero además al contraer matrimonio sin querer queriendo pasó a formar parte del círculo de confianza de una intrincada red mafiosa.

Juárez se volvió “hombre de confianza” de las mafias tras emparentar con el exoficial de inteligencia Giovanni Pacay Paredes, asesinado en 2007. Juárez se casó con la hermana de Pacay y automáticamente emparentó con el ex mayor Tobar Barrera, millonario, tras su paso por Presupuesto del Ejército. Otra hermana de Pacay está casada con este ex mayor, por eso resulta concuño de Juárez Prera.

Las hermanas de Tobar Barrera están a su vez casadas con otros dos exoficiales del Ejército. Una con el coronel Hugo Morán Carranza, quien dirigió la campaña del PAN en las pasadas elecciones, logrando meter a su hijo al Congreso. Morán había perdido la visa gringa por integrar la red Callejas/Ortega.

La otra hermana se casó con Walfred Estrada Girón, también exdirector de inteligencia en tiempos de Berger, capturado en 2010 frente a las oficinas de Napo Rojas, por transportar cocaína en su vehículo. Estrada Girón permanece preso, pero mantiene los negocios mal habidos y las viejas redes de narcos derivadas de Güicho Fernández Ligorría, exoficial de inteligencia y el primer gestor de los Zetas en Guatemala, y de Mario Ponce, el principal socio local de los Zetas, ahora preso en Palmerola.

Y siguen metiendo sus piezas en política. Elegido por el PP, entrará al Congreso Luis José Fernández Chenal, hijo de Güicho Fernández, y sobrino del coronel Horacio Fernández, asesinado en la zona 10 y quien era jefe de seguridad de Juancho León.

El nuevo capo

EL el coronel Juárez Prera es nombrado ministro de la Defensa,.no será por mérito propio, pues se trata de un oficial gris sin nada que destaque en su hoja de servicios, sino porque el nuevo capo Martínez Cantoral lo promueve. Martínez, otro oficial retirado, muy amigo de quien será ministro de Gobernación, Mauricio López Bonilla, es el eje de la nueva mafia que junta a unos 15 oficiales y se relaciona por vínculos de familia y herencia de la primera mafia moderna, que se formó en los años setenta en torno a Callejas y Ortega y ha mantenido prisionera la democracia y asustados a los presidentes, si es que no los volvieron sus empleados o cómplices.

Martínez Cantoral, quien tenía un negocio de joyas con Walfred Estrada en el edificio Atlantic zona 10, formó parte del nutrido grupo de oficiales militares que reclutó la mafia durante el gobierno de Vinicio Cerezo. Ahí estaban los generales Alfredo Cruz López, Soto Bilbao, Trujillo Salguero y Morris de León Gil; los coroneles Gómez Guillermo, Sergio Hugo Cárdenas, Roy Dedet, Álvaro Reyes García, Gómez Ayala y Emilio Castillo Ovando, entre una larguísima lista.

Así que en manos del nuevo Presidente está la decisión de darle oxígeno a esta mafia nombrando a su monigote Juárez Prera, o cortarla de tajo y apoyarse en oficiales honestos y comprometidos con el profesionalismo del Ejército.

Lo publicado el 19-12-2007

Miguel Ángel Albizures

Para que lo sepa Colom

http://www.elperiodico.com.gt/es/20071219/opinion/46809/ lealo completo

Uno no puede meter las manos al fuego por los militares.

Además de los epítetos o insultos…………………. es necesario que a los lectores llegue la opinión de militares que se preocupan por el país. No doy los nombres por el peligro que corren, pero han dado la cara para señalar con pelos y señales lo que puede suceder.

Dice una nota, “para que usted esté al tanto de los acontecimientos y de quiénes quieren influenciar para el nombramiento de Ministro de la Defensa y del Estado Mayor, hay una célula formada por los coroneles Cordón Loyo, Martínez y Meléndez Crispín que son parte del grupo del general Ortega Menaldo. Estos oficiales trabajaron en finanzas del Ejército en la época del presidente Portillo y junto con el ministro de la Defensa, Arévalo Lacs, tuvieron participación en los famosos Q900 millones que Portillo transfirió a la defensa. Ellos mismos son los que la prensa escrita señaló como responsables del atentado contra el publicista de la UNE, Marroquín, quien renunció y señaló la injerencia del crimen organizado.”

“Ellos están apoyando al general Ávila Etec, uno de los indígenas, ya que este les ofreció nuevamente cargos en finanzas del Ejército, Decam e industria militar. Como al general Ortega Menaldo ya le llegó la inquietud del Presidente electo de nombrar a un coronel para Ministro de la Defensa, él junto a Salam Sánchez y Napoleón Rojas se reunieron la semana pasada y seleccionaron dentro de su gente a los coroneles Ronald Mauricio Illescas García y Walfre Estrada como sus posibles candidatos en el grado de coronel, si se descarta a los generales de ellos o al general indígena de su equipo. Walfre Estrada es también del equipo de Pérez Molina y vecino de este en Bosque de las Luces. Ojalá podamos en un futuro resolver casos paradigmáticos como el de Ríos Montt y el saqueo del erario público que muchos ministros de la defensa nacional han hecho y, lo más importante, depurar la fuerza armada.”

Uno no puede meter las manos al fuego por los militares, pero estos se han atrevido a dar la cara y eso parece importante. Lo que sí es necesario es que Colom revise estos señalamientos, haga sus consultas, se asesore y tome cartas en el asunto, porque es al principio del Gobierno que pueden cambiarse las cosas… como quien dice, cuando la escoba está nueva. Existe un documento de Militares Contra la Impunidad, que me llegó a principios del Gobierno de Portillo, con serias denuncias contra militares. También fue del conocimiento de Berger quiénes son los responsables de sembrar el terror, pero le faltaron faroles para enfrentarlos.

LA CRITICA

Como bien dice Jose Ruben Zamora, cada cuatro años debe escribir una nota como esa, lo que olvido decir en su articulo es que hace cuatro años, el dia 19 de Diciembre del 2007, el Periodico tambien publico, casi textualmente la misma nota, con pocas diferencias pero con el mismo fondo y trasfondo como se le quiera llamar, en esa ocasión no fue el, quien escribio la nota, sino Miguel Angel Albizurez, que en diferencia es poca o casi nada, cambios de nombres o de denuncias pero en contexto y titulo lo mismo, hoy la nota se titula “AL OIDO DE OTTO PEREZ” y hace cuatro años se titulo “PARA QUE LO SEPA COLON”.

De fondo, hay muchos aspectos que se pueden comprender, ambos fueron perseguidos, señalados y acusados y un sin fin de cosas que cada quien sabra “el por que” debieron o no pasar o vivir sus malas y propias experiencias, que al final si se las buscaron o no, es asunto primero de ellos y segundo del pasado, de trasfondo vea usted abajo las interpretaciones.

Lo que no se vale de estas publicaciones, por que “YA NO ESTAMOS EN GUERRA” es que se nos haga o se nos quiera hacer, regresar al pasado a los guatemaltecos, utilizando los medios de prensa, como medio de practica y “como panfletos guerrilleros”, tal y como lo hacian en los años de guerra, para escribir sus revanchas primero personales con sus adversarios ideologicos o de armas si se quiere, por que este tipo de publicaciones, le resta credibilidad primero; a ellos como periodistas, seguido de la carencia de seriedad, honestidad y transparencia al medio de información que lo publica, que en este caso, fue el Periodico, ya que valerse de un medio propio, por ser accionista, director y columnista para hacer valer sus gustos y preferencias, desacuerdos, simpatias o ideologia para polemizar, desvirtuar, desinformar o denunciar a politicos, columnistas, partidos politicos, organizaciones publicas y privadas o una institución seria como lo es el ejercito, al sabor de su antojo, con tal de satisfacer su sed de venganza, revancha, inconformidad o frustración, haciendole creer a los lectores que no se debe hacer la escogencia de personas que según su criterio particular NO son idoneas, para formar los cuadros y equipo del nuevo gobierno y presidente, so pretexto y cobijado en hacer denuncias publicas con la mas alta responsabilidad civica de informar, Esto NO se vale, por que NADIE le ha criticado a JOSE RUBEN ZAMORA, del por que? tiene guerrilleros y secuestradores en su empresa, que dicho sea de paso, se les hacen tan iguales señalamientos como los que ellos mismos hacen en sus columnas.

Que venga hoy Jose Ruben Zamora con la bandera de la denuncia de las personas que no le gustan, que nos on de su agrado o le parecen y que no son correctas, para acompañar los cuadros de gobierno de Otto Perez, no solo raya en el cinismo sino en la misma hipocresia, estas denuncias, mismas que hizo hace cuatro años, el guerrillero Miguel Angel Albizures, quien hoy, esta señalado de cometer el delito de Secuestro, llama mucho la atención, principalmente por que ya pasaron cuatro años que hicieron la misma denuncia y ni ellos, el Ministerio Publico o el Gobierno de Turno, presentan denuncias o pruebas de quienes constantemente se señalan en sus denuncias, en las columnas de ambos en el Periodico, SI, SE TIENEN PRUEBAS PRESENTENLAS Y DENUNCIEN, si no las tienen y todo se trata de una campaña de guerra, estan equivocados, por que los guatemaltecos ya no queremos mas de lo mismo.

No esta por demas recordarle que la guerra termino, y llevarsela a las paginas de los periodicos no ayuda o colabora para que la Paz sea cimentada, algo de lo que se jacta el Periodico.

La denuncia de Jose Ruben Zamora, se pude decir, que tiene varias interpretaciones, estas son tres o cuatro que se le pueden dar, ya que deja de tener justa validez y credibilidad, por la trinchera de donde nace y sale a la opinión publica.

La primera de las interpretaciones que se le podria dar a la denuncia de Jose Ruben Zamora, es el hecho que por ser estas, señalamientos contra narcotraficantes, parece ser mas el canto de un SAPO, que de alguien en defensa de los intereses de los guatemaltecos, la denuncia de alguien quien tiene intereses con otro grupo adversario de narcotraficantes, que para crear problemas a la competencia, hace las denuncias.

La segunda interpretación de la denuncia tambien puede ser, que lo denunciado por Sylvia Gereda en la semana de las elecciones en contra de Jose Ruben Zamora y el Periodico, termine siendo una total verdad, en cuanto a que el Periodico y Jose Ruben Zamora, forman parte de la estrategia politica de el Partido Lider y Baldizon a quien se le vincula con el narcotráfico y cuya derrota electoral lo a dejado sin cubrimiento mediatico de oposición, y que esta se este iniciando por medio de el Periodico, Jose Ruben Zamora y Miguel Angel Albizurez, esto hace suponer por consiguiente que esta segunda interpretación tiene intima relacion con la primera.

La tercer interpretación, que se puede dar a las denuncias de Jose Ruben Zamora, es el hecho que se tenga a bien denunciar a la ciudadania, las personas que forman los cuadros del equipo de gobierno que esta formando el Presidente electo Otto Perez, estas denuncias aunque valederas, dejan de tomar relevancia por la misma trinchera de donde nacen y publican y por quienes las hacen, ya que es conocido por todos los guatemaltecos que quienes hacen las denuncias son personajes de amplio conocimiento publico y de dudosa reputacion en muchos señalamientos incluyendo en la actualidad el de secuestro, ya no digamos el hecho que se conoce que uno de ellos se a declarado abiertamente como guerrillero que es el equivalente al de militar asesino, lo que hace que por por venir de alguien, que a tenido constantes confrontaciones con los militares, se le reste credibilidad, sin ahcer a un lado los señalamientos de varios columnistas que han tenido que salir del Periodico por haberles coartado la publicación de sus investigaciones, y que en esto se encuentran personajes ligados al narcotráfico que son accionistas de el Periodico, por lo tanto esta tercer interpretación termina teniendo tambien vinculacion con la primer y segunda interpretación.

Y por ultimo si se tuviera la candida credibilidad en las denuncias que hace Jose Ruben Zamora, llama la atención poderosamente el por que? si sabe tanto, y conoce tanto de todos los personajes que el menciona y denuncia en su columna, por que no? hizo la denuncia mucho antes, por que si sabe toda esa información, y es director de un medio de prensa que se declara abiertamente defensor de la verdad y se jacta de la independencia de libre emision del pensamiento, por que lo hace hasta el dia de hoy, por que? si conoce toda esa cantidad de negocios ilegales, y sabe de los vinculos de estos personajes que denuncia que tienen vinculos con el narcotráfico por que no lo hizo antes….. por que?, el hecho de no hacerlo, crea la suspicacia en pensar que es información que solo se maneja en elites gubernamentales, como el Ministro y Ministerio de Gobernación, el Presidente, y autoridades, lo que hace pensar que la información le fue infiltrada por quienes estan mucho mas interesados en desprestigiar anticipadamente el equipo de trabajo del nuevo gobierno, que el mismo hecho de los vinculos y negocios que puedan tener estas personas que el denuncia, o que la ciudadania ponga atención en los personajes escogidos para el equipo del nuevo presidente.

Hay que resaltar, que durante los ultimos cuatro años El Periodico, Jose Ruben Zamora, y el guerrillero y secuestrador Miguel Angel Albizures, JAMAS hicieron una denuncia sobre algun personaje vinculado al narcotráfico con tantos detalles, ni siquiera algun tipo de denuncia en contra de los muchos funcionarios de gobierno y de la misma cupula presidencial actual, a quienes muchos medios si han señalado que se les vincula con el narcotráfico.

No podemos esperar mucho de El Periodico y Jose Ruben Zamora, que lo unico que hace es tirar la piedra y esconder la mano, y que nunca a denunciado los cuadros de personas que conformarian el equipo que trabajaria con el actual gobierno, en el cual sin decir letra en sus paginas fueron adheridos guerrilleros de mandos medios, altos y de las cupulas guerrilleras que tan igual que los cuadros de militares acusados de violaciones a los derechos humanos y ala vida, fueron igual de culpables como los son los guerrilleros que hoy son funcionarios de gobierno y columnistas en los periodicos, pero hoy! ironicamente si denuncia.

El Periodico y Jose Ruben Zamora JAMAS, denuncio a secuestradores, violadores parricidas, o guerrilleros tal y como lo hace el dia de hoy, por esto tambien la denuncia deja de tener validez, credibilidad y principalmente seriedad, por su origen, por quien la escribe y por la trinchera que se a utilizado en los ultimos cuatro años de gobierno, para publicar convenientemente información, y que a servido de panfleto politico del gobernante de turno, la guerrilla, el narcotráfico y del partido politico Lider.

SI USTED ENCUENTRA ALGUNA SIMILITUD EN LAS DENUNCIAS PUBLICADAS POR EL PERIODICO EN EL AÑO 2007 Y EN EL 2011 EN REDACCION, SEÑALAMIENTOS, DENUNCIA Y OTROS ASPECTOS, NO ES CASUALIDAD.

Analice usted, los denunciantes, lo denunciado, los mencionados, el objetivo, a quien se dirige, la fecha, el medio utilizado, la forma en que se hace creer a los lectores, de la forma como obtienen la información por medio de notas que les llega en forma anonima, que es el mismo metodo que se utilizo para hacer creer que en forma anonima se les habia hecho llegar el listado de llamadas de Rodrigo Rosemberg y Marjorie Musa el dia que fue asesinado el primero, y que sorpresivamente en forma anticipada las obtuvo Reporte Indigo, una revista Virtual de Monterrey Mexico, de un periodista vinculado amistosamente con la ex esposa de Carlos Castresana, Juan Luis Font y Carmen Aristegui, quien en forma sorpresiva hizo una entrevista al redactor de la revista, quien no quizo nombrar a quien o quienes le habian proporcionado la información del listado de llamadas, que en ese momento era de uso exclusivo de las autoridades, pero que estuvo raramente disponible para el Periodico y Revista Reporte Indigo.

SI LA DENUNCIA ES VERDADERA, TANTO DELINCUENTES, ASESINOS, GUERRILLEROS, TERRORISTAS, CIVILES, MILITARES, TRAFICANTES, NARCOTRAFICANTES DE CUELLO BLANCO, DE CORBATA, DE UNIFORME, DE PLOMO Y DE PLUMA

TODOS DEBIERAN DE ESTAR EN LA CARCEL

lunes, 14 de noviembre de 2011

J.l. FONT portavoz de Sandra Torres 14-11-2011

Juan Luis Font El Mediatico portavoz de SANDRA TORRES

La primer columna del representante Mediatico de Sandra Torres Casanova, en el Periodico, después de las elecciones, muestra su equidad periodistica y la del Periodico en sus columnas.

EL 9 de Noviembre del 2007 Juan Luis Font, en su primer columna después de la Victoria electoral de Alvaro Colom escribio lo siguiente en el Periodico

Razones para el optimismo

Hay una oportunidad para la democracia.

La noche del domingo nuestro país parecía una democracia eficiente. El conteo de votos y la transmisión de resultados fueron manejados de manera impecable y los miles de voluntarios que en todo el país realizaron la labor de administrar las urnas cumplieron su tarea sin tropiezo. El Tribunal Supremo Electoral fue tan sensato como para no dar a conocer los resultados del distrito de Guatemala de forma precipitada. Y a las 9:00 de la noche teníamos ya un Presidente claramente electo. Ni una sola mesa impugnada, ni un solo desorden en todo el territorio nacional. Antes de las 10:00, el perdedor mostraba una cara compungida, pero la actitud de un político maduro que de inmediato acepta su derrota, reconoce el triunfo de su contendiente y elogia el proceso y a las autoridades electorales. Y también avanzamos en materia de transición de un Gobierno al otro. El proceso que ha desarrollado el equipo de Óscar Berger merece encomio. Se ha aprovechado al máximo el que las elecciones se produjeran en septiembre y noviembre y esto permita un traspaso ordenado del poder. La administración de Álvaro Colom tiene la mejor posibilidad de arrancar poniendo en práctica sus políticas propias sin retraso y, sobre todo, sin desandar lo bueno que se haya andado por iniciativa de sus antecesores. Los opositores tienen también una oportunidad. Si el Partido Patriota sistematiza la información proporcionada durante las elecciones de segunda vuelta podría utilizarla para trazar su trabajo legislativo, y en buena medida la fiscalización del nuevo Gobierno. Los políticos nacionales tienen hoy una oportunidad valiosa para construir una actitud más profesional y desarrollar su oficio de manera más responsable. ¿Se puede pedir más en este país que ha pagado tan caro para tener el pedacito de libertad que hoy disfruta? Sí, se puede. Ahora necesitamos darle sustancia real a nuestra democracia y no conformarnos exclusivamente con las buenas formas………..Pero quiero creer que toda esa adversidad puede superarse y que las buenas formas son señal positiva y auspiciosa.

Cuatro años mas tarde el 11 de Noviembre del 2011 en su primer Columna, tras la victoria de Otto Perez, escribio las siguientes primeras dos columnas.

NI UN SOLO DIA DE DESCANSO el dia 11-11-2011

La misma oposición cerril que enfrentó el gobierno de Colom para financiar mejor al Estado, la enfrentará el gobierno de Otto Pérez Molina. Nomás que el aguijón de Sandra Torres se antoja más punzante y más terco que el de los Patriotas que ahora probarán de su sopa. Y la habilidad de entrampamiento de la agenda legislativa por parte de la bancada Lider es archiconocida. La fanaticada conservadora podrá estar satisfecha porque estas dos bancadas, antes tan detestables, ahora defenderán sus ideas. Los opositores se empeñan en que no haya un centavo de más para el gasto público puesto que no van a gastarlo ellos. Y Pérez Molina llega al poder en las circunstancias más apremiantes para las finanzas del Estado. Hay reportes de un cambio de opinión en la cúpula del sector privado que, magnánima, estaría dispuesta a no oponerse a estas reformas.

AHORA ES CUANDO GENERAL el dia 14-11-2011

Por eso, marque una diferencia desde el principio. Exíjale a los diputados que se inhiban de hacer cambios en las asignaciones de partidas de gasto. Promueva cuanto antes la reforma que le permita al Legislativo solo aprobar o improbar el Presupuesto, pero oblíguense usted y sus funcionarios, a respetar la estructura y las decisiones de los Consejos de Desarrollo. Y comprométase usted, como cabeza de Gobierno, a que ese presupuesto dejará de contener premios para los amigotes de campaña, para esos donantes a quienes prefirió proteger con su silencio. La revelación de esos nombres nos habría facilitado vigilar hoy el tráfico de interés y las prácticas corruptas.

Después de todo, General, la vida política requiere de coherencia.

Por eso sería útil, antes del 14 de enero, revisar la riqueza de quienes le rodean. ¿Se quedó alguno con donaciones de la campaña? ¿Aceptó alguien regalos? ¿Pueden todos explicar su prosperidad? Usted mismo, ¿está dispuesto a hacer pública una declaración patrimonial y a rendir cuentas sobre el incremento de su riqueza en los próximos cuatro años? …. Llegó la hora de dejar el discurso de tarima y mostrar que aquello no eran solo palabras al viento, General. Anímese.

LA CRITICA

El vocero de Sandra Torres pone al descubierto su sesgo politico que tanto a negado durante los ultimos cuatro años, en el que a servido de espacio publicitario a la gestion administrativa de Alvaro Colon, hoy lo pone nuevamente de manifiesto con sus columnas INCOHERENTES, del trato que ofrece a quien en una y otra oportunidad gana las elecciones presidenciales.

Hace Cuatro años, todo era comprensión, buenos deseos, burla de la perdida de los contrincantes, incluso hasta consejos y asesoria del como? Alvaro Colon debia de afrontar su periodo presidencial.

A cambio, Hoy! cuatro años mas tarde, cuando la oposición gana las elecciones, Juan Luis Font dispone de todo su arsenal mediatico, haciendo brillar principalmente su incoherencia en sus columnas, por un lado beneplácito, feliz de la ganancia electoral haciendo ver cual debe ser el camino según el para gobernar mejor, y en cuatro años mas tarde, sin tregua tal y como lo a hecho su patrocinadora Sandra Torres, no escatima en hacer una critica de la oposición que esta vez gano las elecciones, y aun asi se atreve cinicamente de hablar de que LA VIDA POLITICA TIENE QUE SER COHERENTE.

Compare usted, como un periodista que dice ser COHERENTE, y sin SESGOS POLITICOS, sirve de plataforma mediatica a su patrocinadora SANDRA TORRES.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Compare lo que escribio Edgar Gutierrez el 07-11-2011

El 05-11-2007 escribio.....

.....atiendo a alguien que me regresa una pregunta: ¿qué tipo de Gobierno harían? Se adivina, le digo, por el tipo de campaña que han llevado: Pérez ha sido más ordenado, pero Colom tiene mejor equipo; ambos quieren dejar su huella en la historia, pero son humanos y en sus momentos se han visto afectados por el mareo del poder.

En todo caso –prosigo– es más útil hablar de las condiciones que les esperan. Sea Colom o Pérez, no tendrá el lecho de rosas que acolchó a Óscar Berger. Algunas serán circunstancias fuera del alcance de la voluntad, como que después de vivir, desde 2004, el período más próspero de la economía internacional, viene la época de turbulencias financieras y de crecimiento a la baja. Otras están más a la mano: la comunidad internacional será más terminante con cualquiera de los dos, aunque más con Pérez. Las corporaciones locales –que dividieron sus apuestas– no serán tan incondicionales como con el actual Gobierno y, creo, alguna prensa sí podría estar dispuesta más temprano que tarde a contarle las costillas a la siguiente administración, aunque más a Colom......No vale a estas alturas pensar quién de los candidatos será más diestro ante las nuevas circunstancias, porque uno de ellos ya fue elegido. Sólo esperemos que el próximo Gobierno sepa nadar en el mar picado.



El 07-11-2011 escribio.....

Ayer elegimos Presidente.......... El nuevo Presidente tendrá el reto de la reforma política.... Los graves problemas de la seguridad y la pobreza son inatajables con las actuales reglas..... Los discursos de políticos, empresarios y sociedad civil son de inconformidad, pero ya suenan vacíos por retóricos, inconsecuentes....La fórmula es liberar la economía, a la vez que se instala un Estado con autoridad. Ese es el equilibrio a encontrar, mediante un pacto, no una imposición. Un presidente se vuelve estadista cuando interpreta lo estratégico y no se contenta con lo táctico. Aunque ya sabemos que su primer día hábil de gobierno consistirá, otra vez, en lo elemental..buscar dinero, como el papá sin ahorros que no llega a fin de mes.


LA CRITICA


Lo primero, sera? que el nuevo presidente NO sabe cual es el reto, y que tiene que hacer segun sus proyectos y planes de gobierno.


Lo Segundo, que discurso de todo lo dicho escrito y visto, NO conoce el que es elegido como nuevo presidente.


Tercero; si somos 14 millones de Guatemaltecos, es de imaginar que deben de existir 14 millones de formulas de lo que se debe o no se debe hacer en el gobierno, pero es muy sencillo, por eso elegimos, por eso votamos, por eso tuvimos la oportunidad de escuchar y ver las distintas propuestas que nos presentaron quienes fueron candidatos, HOY, debemos PERMITIR que los procesos se quemen, que se proceda al proceso de transicion, que veamos las propuestas de funcionarios, y las politicas de estado que se decidiran, luego INICIEMOS la critica, las recomendaciones y la busqueda de formulas para solucionar lo que no se puede, antes de eso es escribir, exigir y proponer formulas, son puras babosadas, demos tieeempoo.

JUAN LUIS FONT... escribio 07-11-2011

Soy de los que predican en contra de la receta del perdón y el olvido, como si de borrar y estrujar una página tachoneada se tratara. En el país hay miles de personas que anhelan justicia por hechos de la guerra. Hay muchas también que aún esperan la aparición de los cuerpos de sus seres queridos y si fuéramos menos insensibles habríamos de atenderles a ellos primero. Quizás eso aplacaría un poco la rabia que acompaña al dolor, pero han sido ya muchos años de indiferencia. Por muy razonable que parezca la idea de olvidar y ver hacia el futuro, las emociones permanecen vivas........



LA CRITICA


Si NO, podemos amar, menos sabremos perdonar, y si no podemos perdonar, jamas podremos olvidar, y si estamos en contra del perdon y del olvido, esto significa que estamos en favor del odio, la Venganza y del Revanchismo, por lo que estamos dispuestos a predicar LA GUERRA, lo que nos condena a la Infelicidad Eterna, por que nunca estaremos en Paz con nosotros mismos y con nuestros semejantes, sencillamente por que somos incapaces de comprender y entender nuestros propios errores y se nos hace imposible comprender, entender y perdonar, a los demas.


Probablemente lo que Juan Luis Font, quizo plantear no es el que este en contra del Perdon y del Olvido, es posible que este en contra de la INJUSTICIA Y DE LA IMPUNIDAD, que distan diametralmente, del perdon y del olvido, las primeras se relacionan directamente a las acciones del hombre, las segundas a los sentimientos y a la mente del Hombre.


Y aunque, el señor Ortiz y Juan Luis Font, tienen justa razon en demandar Justicia, NO extrañemos, que mañana surja quien desee hacer justicia por la cabeza de Serapio Cruz, exibida en la Plaza Central, el 22 de Enero de 1870.

El editorial del Periodico 07-11-2011

EL EDITORIAL DEL PERIODICO

......Guatemala cuenta ahora con periodistas mejor formados, con mayor rigor profesional y vocación a toda prueba. No por casualidad la competencia entre los medios de comunicación se hace cada vez más intensa y eso solo puede beneficiar a quienes, valiéndose de una información lo más completa posible, pretenden actuar como verdaderos ciudadanos. A esos lectores aspira elPeriódico y cuenta ya con miles de ellos.


Nos comprometemos a ofrecerle a partir de ahora investigaciones periodísticas de alta calidad que cumplan con los parámetros profesionales que marcan una diferencia clara entre el simple oficio de documentar denuncias y la siempre inquietante labor de encontrar una explicación a los fenómenos que ocurren alrededor de nosotros.


Nos comprometemos también a mantener el liderazgo en el país y en la región en difundir y debatir las ideas que inspiran al mundo y mueven a Guatemala. Esto se logra mediante unas páginas editoriales que incluyen ya no solo a todas las corrientes de pensamiento sino a los mejores exponentes de cada una de ellas. Nuestro compromiso con la literatura y el arte en general se fortalece. Y a partir de hoy, notará un esfuerzo audaz por atraer a lectores más jóvenes hacia las páginas que informan, analizan y debaten los acontecimientos del país y del mundo.........



LA CRITICA


La formacion, la Profesion y la Vocacion, no son simbolos de INTEGRIDAD MORAL, EDUCATIVA Y PROFESIONAL, y por lo tanto tampoco es significado de un buen o mejor Periodista, ya en el pasado hemos tenido muestras de periodistas que sin haber visitado un aula Universitaria o poseer una profesion academica, dieron muestras de ser mucho mejor periodistas de lo que son hoy en dia, principalmente por que tenian un compromiso moral que lo hacian personal, con el lector y con el pueblo y no con la direccion de un periodico o una radio.

Pensamos que hacia quince años que El Periodico habia adquirido el compromiso y hoy nos damos cuenta que NO, que hoy, quince años despues se comprometen, no cabe duda que los ultimos cuatro años, el haber tomado con sesgo politico la informacion que brindan a calado e influido en los lectores del Periodico que constantemente les critica el servilismo y sesgo que han manejado en sus columnas informativas.